Отправлено: 02.05.09 02:56. Заголовок: О гандикапЁрстве (продолжение)

В Ростове грядет открытие скакового сезона, и в пятницу мы отправились на ипподром за программками. В конюшенном дворе наше внимание сразу же обратили на скачку №11 с участием 3-летних кобыл, а точнее на веса, начисленные в этой скачке.

Привожу данные из программки:

1. Танго Тунайт – м-ж Сижажев Т. (1=1-0-0) – 58,0
2. Тэйфа – Сторчеус А.В. (3=0-1-2) – 55,0
3. Сиксти Рулз – ж.1к - Кульков С. (2=1-1-0) – 58,0
4. Бон Пари – Швачев М. (1=0-1-0) – 55,0
5. Бастарда – м-ж Будгоряев Ю. (4=0-1-3) – 57,0
6. Актив Лемэн – Мамуров М. (5=1-2-1) – 56,0

Всем, кто в курсе скаковых дел, наверное, понятно, что вопросы практически у всех тренеров возникли по поводу веса, назначенного кобыле Актив Лемэн (занявшей на ЦМИ второе место в призе Реки Кубань), поскольку ни одна другая из пяти кобыл не была даже участницей традиционных призов.

Обратившись с вопросом по поводу начисленного Актив Лемэн веса, мы услышали, что гандикапирования (по классу) сегодня в России не существует как такового. Соответственно, нет ни скачек-гандикапов, ни схемы обеспечивающей отбор участников престижных скачек (из числа претендентов). Вся причина, вроде бы в том, что гандикапЁры не могут определиться с рейтингом лошадей. Причем по Москве им как бы все ясно, а вот с провинцией, ну полная неразбериха.

Изумительная аргументация.
В гандикапЁрах у нас, похоже, марсиане, которые, приземлившись в прошлом году на зеленом поле московского ипподрома, больше ничего, кроме местных скачек из окон своей тарелки не видели, и понятия о том, что происходило за пределами ЦМИ, соответственно, не имеют.

Все эти "аргументы" - полная чушь, которой пытаются прикрыть собственную несостоятельность. Тут, в общем-то, и разбираться не имеет смысла. Есть конкретный факт, и этот факт в том, что в России сегодня нет гандикапирования, зато есть некто, чванливо именующий себя "главным гандикапЁром России".

Главными специалистами России, причем с полным на то правом, могли бы называться многие, но элементарное чувство такта, как впрочем, и свойственная реальным профи самодостаточность не позволяют им использовать подобные "титулы". Зато разглагольствующим пустозвонам нужно обязательно объявить себя "главными в России".

Нынешняя ситуация с гандикапированием в целом четко соответствует курсу НКС, раздающему посты членам своего "кружка по интересам", где (как написано в статье С. Эфроса) "клановая принадлежность оценивается выше профессиональных качеств".

 Отправлено: 18.09.10 13:18. Заголовок: Dark-horse пишет: З..

Dark-horse пишет:

цитата:

Зачем вам эта скачка, если она для аматеров?

Да мне не скачка интересна, а что значки в программке обозначают. Хотелось бы полностью понимать что пишут. А на сайтах разъяснений не нашел.

 Отправлено: 21.06.11 02:48. Заголовок: http://donskoistud.r..

Скриншоты сделаны с файлов, скопированных на сайте "ипподром.ру", и расставлены в соответствие с хронологией.

Первый скриншот сделан с файла, скопированного до 3 июня нынешнего года, когда рожденный в США жеребец Король, шел "под нулем" в Казани в скачке на приз "В честь Пушкинского Дня России" (напомню, что в этой скачке могли участвовать только лошади рожденные в России).
На втором скриншоте стоят дата и время.
Третий скриншот сделан с файла, скопированного 9 июня.

Специально для тех, кто возможно не знает, что означают цифры правой колонки на скриншотах 1 и 3, поясню, что это так называемый "рейтинг", выставленный самодеятельным гандикапЁром Е. Каппушевым, объявившим себя "учеником швейцарского гандикапера". Процитированное ниже сообщение (скриншот 2), соответственно, тоже принадлежит Е. Каппушеву.

 Отправлено: 21.06.11 08:43. Заголовок: Не лезу в эту тему ,..

Не лезу в эту тему , так как в общем то плохо в этом разбираюсь, точнее никак, не зависимо от Ваших выкладок ,иногда прочитывая темы на ипподроме, обращала внимание на вот такие "переделаю что было честно". А как было?

Смущает то что простыми, строгими и сухими математическими формулами не поставить эти цифры, всеравно будет присутствовать на них влияние какого то отдельно взятого мнения , даже не очень компетентного или предвзятого, но уполномоченного.

 Отправлено: 21.06.11 12:23. Заголовок: Таня пишет: "пер..

"переделаю чтоб было честно" - не относится к рейтингу. Это продолжение фразы: "У игроков на сайте не было возможности ставить на Короля, а теперь из-за него никто не выиграл." Поэтому ("чтоб было честно") нулевой Король был поставлен на первое место, а победитель скачки Берсерк - на второе. Для еще большей "честности" Королю был также изменен рейтинг, что нельзя квалифицировать иначе, как бред.

Может Женя изначально и хотел оценить ситуацию с точки зрения гандикАпера, но для карманно-марионеточного гандикапЁра - это непозволительная роскошь. Не для того его держат. Духу гандикапЁрства, кстати, соответствует и несуразное предположения Каппушева о том, что Торонто в прошлом году так много проиграл Берсерку, только потому что не приспособился к ростовской дорожке. А все остальные шедшие в Дерби Юга России гастролеры тоже не приспособились к дорожке?

Самодеятельный шаманский "рейтинг" Жени Каппушева, основанный на заклинании "я учился у швейцарского гандикапера" не имеет под собой никакой "уполномоченности". Разве что для тех, кто не читал Положение по ПП-11, где написано:

цитата:

"1. Скачки на приз Президента Российской Федерации... в 2011 году... проводятся в соответствии с Правилами испытаний племенных лошадей верховых пород на ипподромах Российской Федерации, утвержденными Минсельхозом России 30 октября 2007 г..."

После публикации положения на официальном сайте Казанского ипподрома, я получил задание от своего руководства посчитать рейтинг всех участников Приза Президента в соответствии с правилами "утвержденными Минсельхозом России 30 октября 2007 года". Для чего, согласно этим правилам, были использованы приложения (3 и 4) - "Таблицы балльной оценки для лошадей чистокровной верховой породы".
Список заявленных участников у нас был, и взяли его отнюдь не с сайта лохотронщика Е. Каппушева, неоднократно уличенного в некомпетентности, лжи и подтасовках (очередное и неоспоримое свидетельство тому - это как раз скриншоты с файлов, своевременно скачанных с "ипподром.ру").

О том, как и на основании чего надо считать рейтинг лошадей заявленных на ПП-11, практически открытым текстом было написано в теме "Приз Президента Российской Федерации 2011". Там также были опубликованы ссылки на аргентинские сайты, где можно добыть техническую информацию по Лонкотуну и Альфа Велос.

P.S.

Таня пишет:

цитата:

Смущает то что простыми, строгими и сухими математическими формулами не поставить эти цифры, всеравно будет присутствовать на них влияние какого то отдельно взятого мнения , даже не очень компетентного или предвзятого...

Единственным на сегодняшний день основанием для использования в России классической западной рейтинговой схемы является разработанная мною "Методика исчисления рейтинговой величины...", утвержденная министром СХ РФ Гордеевым в августе 2008 года и ранее опубликованная в СМИ.
Рейтинг, согласно данной методике, определяется с учетом двух лучших стартов из последних трех в соответствие с формулой, которой (для проверки) может самостоятельно воспользоваться любой коневладелец, что исключает предвзятость, а также какие-либо подтасовки и махинации.
Никаких других законных оснований для использования классической западной рейтинговой схемы (или ее аналогов) в России нет.

 Отправлено: 22.06.11 12:01. Заголовок: Таня пишет: обращал..

Таня пишет:

цитата:

обращала внимание на вот такие "переделаю...

Речь не об этом конкретном случае, не хочется вновь перечитывать темы,Вы прекрасно знаете сами о чем идет речь.

 Отправлено: 02.07.11 17:20. Заголовок: http://www.donskoist..

И куда же подевался международный рейтинг Мундибаша в этом гандикапе, где он как призер скачки категории "L" должен был нести наибольший вес?
А если это, так называемый "ограничительный" приз, ограниченный установками по начислению килограммов за победы, одержанные в 1812 году,
то почему Cупермаликс и Mерри Джокер несут на 2 кг больше, чем Мундибаш? Что же такое экстраординарное выиграли Cупермаликс и Mерри Джокер в прошлом году, если они вообще не побеждали?

 Отправлено: 09.07.11 07:42. Заголовок: :sm15: шокирующая д..

шокирующая документалистика .........

 Отправлено: 09.07.11 19:30. Заголовок: Ну что ты Светлана. ..

Ну что ты Светлана.
Для соратников Жени Каппушева по лохотрону - это наверняка такая мелочь, на которую и внимания обращать не стоит.
А для тех, кто дергает марионетку за ниточки, подобное вообще в порядке вещей.
Для того и держат этого прохвоста, чтобы лохам лапшу вешать.

Поймать его на лицемерии, лжи и подтасовках несложно. Таких примеров в этой теме хватает.
Но все это не сравнится с попыткой сфальсифицировать содержание письма международного комитета по племенным книгам.
Перспектива потерять место у корыта тогда подвигла Женю дополнить это письмо парой строчек собственного сочинения и разместить фальсификат на площадке для лохотрона "ипподром.ру" (в то время официальном сайте НСО Жокей-клуб).


"Лицемерие - это черепаший панцирь души, который крепче всего у ничтожеств."
Э. Севрус