Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 03.07.08 03:04. Заголовок: Всероссийское Дерби 2008
Претенденты на участие во Всероссийском Дерби. Лошади с рейтингом более 100 (баллов): Дэнс Булл Мономах Мэлт Паландер Серебряный Бор Соу Кет Тодос Эфедин
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 120
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 26.08.08 08:15. Заголовок: ЖК-НКС займётся рысаками?
Dark-horse пишет: цитата: | Но проект всероссийского тотализатора рассчитан отнюдь не на богему. И, насколько мне известно, интернет-тото начнут обкатывать зимой |
|
То есть ЖК-НКС займётся рысаками? Если тото "национальный", "всероссийский" и начнут зимой, то кого ожидать? Или НКС купит сигнал со скачек у др.стран? Интернет-тото это законно? На сайте НКС ничего утешительного и нового не нашлось http://nhurussia.com/index.php?page=normativ p.s. Папа считает, что не заполнив трибуны ипподрома играющей публикой наивно ожидать притока денежных вливаний от интернет-кафе.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 26.08.08 10:49. Заголовок: Dark-horse пишет: ..
Dark-horse пишет: цитата: | А если бы администрация ЦМИ еще и выполняла свои прямые обязаности, поддерживая технологическое состояние дорожки, то она была бы еще лучше. |
|
Что об этом дискутировать, если и руководство ЦМИ и НКС И ЖК - это звенья одной цепочки и идти им рука об руку еще долго. НКС создали люди из Дапартамента животноводства, те чиновники под руководством которых и создалась критическая ситуация во всем нашем животноводстве. Те же чиновники из Минсельхоза и руководят ситуацией на ЦМИ. И если почитать, что здесь написано ранее, то получается такой вывод: ЦМИ, НКС - это как куклы, которые кто-то дергает за веревочки, выполняя свои задуманные цели.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 105
|
|
Отправлено: 26.08.08 19:12. Заголовок: Tanya пишет: И если..
Tanya пишет: цитата: | И если почитать, что здесь написано ранее, то получается такой вывод: ЦМИ, НКС - это как куклы, которые кто-то дергает за веревочки, выполняя свои задуманные цели. |
|
Абсолютно точно. Но не думаю, что это делается со злым умыслом. Чиновники создали НКС и поняли, что лошадка приняла слишком резво, и повод на ней распускать нельзя, а то она (возможно из самых лучших побуждений) таких дел наделает, что потом долго расхлебывать придется. И вот они вспомнили Ельцина и его систему "сдержек и противовесов". Может это и не такое уж абсурдное решение. Действительно, руководство ЦМИ и НКС И ЖК - это звенья одной цепочки и идти им рука об руку еще долго. Такого прецедента двоевластия на ЦМИ никогда не было, поэтому совершенно естественно, что притирка, адаптация друг к другу и распределение функций проходит не гладко. Но я думаю, перемелится. Чисто внешне С.М.Эфрос очень мило общается с В.Я.Панченко. И правильно делает. Приличия соблюдать надо в любых ситуациях.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 26.08.08 21:08. Заголовок: Интересные рассужден..
Интересные рассуждения. А что если бы на должность и.о. директора ЦМИ был изначально утвержден НКС не Панченко, а Эфрос младший? Ведь всей этой склоки тогда бы просто не было, как таковой. Все спокойно бы занимались своими делами, а не пытались бы вставлять "палки в колеса". И куда бы сразу делась вся эта теория о "куклах" и "кукловодах"... Все гораздо проще. Есть определенная группа людей, в которую в основном входят все те, кто довел наше коневодство до ручки. Есть другая группа людей. Это абсолютно новые люди, не связанные со своими предшественниками никакими обязательствами, и получившие карт-бланш от министерства. Первая группа, естественно, пытается дискредитировать вторую, провозглашая себя незаменимыми специалистами во всех вопросах. Дальше все по законам подковерной войны - интриги с использование личных связей, дезинформация, "палки в колеса", и т.д. и т.п.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.08.08 11:47. Заголовок: Dark-horse пишет: ..
Dark-horse пишет: цитата: | Интересные рассуждения. А что если бы на должность и.о. директора ЦМИ был изначально утвержден НКС не Панченко, а Эфрос младший? Ведь всей этой склоки тогда бы просто не было, как таковой. Все спокойно бы занимались своими делами, а не пытались бы вставлять "палки в колеса". |
|
Теперь все понятно. Все дело в том, что утвердили вместо Эфроса Панченко. Так значит склоки идут со стороны Эфроса, из-за того что его не утвердили?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.08.08 11:54. Заголовок: Dark-horse пишет: ..
Dark-horse пишет: цитата: | И куда бы сразу делась вся эта теория о "куклах" и "кукловодах"... Все гораздо проще. Есть определенная группа людей, в которую в основном входят все те, кто довел наше коневодство до ручки. Есть другая группа людей. Это абсолютно новые люди, не связанные со своими предшественниками никакими обязательствами, и получившие карт-бланш от министерства. |
|
А новые люди это кто? Входящие в состав НКС бывшие или действующие работники Минсельхоза? И карт-бланша никто никому не давал. Ведь что пишется и делается в НКС везется на "смотрины" в Министерство.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.08.08 16:01. Заголовок: Tanya пишет: Теперь ..
Tanya пишет: цитата: | Теперь все понятно. Все дело в том, что утвердили вместо Эфроса Панченко. Так значит склоки идут со стороны Эфроса, из-за того что его не утвердили? |
|
Подобная логика и аргументация чем-то напоминает нынешние "постановки" театра абсурда Саакашвили. У вас, случайно, нет родственников в Грузии? Tanya пишет: цитата: | И карт-бланша никто никому не давал. Ведь что пишется и делается в НКС везется на "смотрины" в Министерство. |
|
Не было бы карт-бланша - не было бы и никаких "смотрин".
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.08.08 18:39. Заголовок: кто реставрировал дорожку на ЦМИ. Может быть знаете название фирмы?
Tanya пишет: цитата: | утвердили вместо Эфроса Панченко. Так значит склоки идут со стороны Эфроса, из-за того что его не утвердили? |
|
Уже столько времени прошло, всего и не вспомнишь, по-моему на конкурс "и.о. дир.ЦМИ" документы подавали не только Эфрос и Панченко, но и ещё были кандидаты. Эфрос кажется не явился и чуть конкурс не сорвал, хорошо, что ещё один человек был надёжным и в минсельхозе всё прошло так, как и было задумано. Про карт-бланш и одобрямс в МСХ, то нет ни того ни другого. Иногда нкс удаётся договориться, иногда нет. На мой взгляд это нормальная рабочая ситуация. А кто реставрировал дорожку на ЦМИ. Может быть знаете название фирмы? Собственно мне надо, но посмотрела ещё раз, ЭМБРАДОРА Окс – 2.42,5; МОНОМАХ Дерби – 2.39,2, подозреваю, что денег потрачено немерянно, а результаты неутешительны, в том плане, что лошади не так плохи, как качество дорожки. На Эквиросе разговаривала с двумя немецкими фирмами, но они предлагают только грунты для манежа и плаца. Предложений по ипподромным дорожкам либо не было, либо не нашла.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 106
|
|
Отправлено: 27.08.08 21:49. Заголовок: Tanya пишет: Тепе..
Tanya пишет: цитата: | Теперь все понятно. Все дело в том, что утвердили вместо Эфроса Панченко. Так значит склоки идут со стороны Эфроса, из-за того что его не утвердили? |
|
Браво Tanya !!! Преклоняюсь перед людьми, которые трезво мыслят, и прямо высказывают то, что думают. Вы просто, как в воду глядели. Полностью разделяю Вашу точку зрения. Dark-horse пишет: цитата: | А что если бы на должность и.о. директора ЦМИ был изначально утвержден НКС не Панченко, а Эфрос младший? |
|
Открою маленький секрет для большой компании. Такого просто НЕ МОГЛО БЫТЬ. Кто будет директором ЦМИ изначально решалось в МСХ. А НКС выдвинул кандидатуру Панченко, потому что союзу было сделано предложение, от которого он не мог отказаться. Ну прикиньте сами, С.М.Эфрос то давно знал, что у него есть брат. И что ему удобнее будет действовать на посту президента ЖК, если директором ЦМИ будет его брат. Но им вежливо сказали: "Ша, ребятки, хватит с нас одного Эфроса." И это не мои догадки, а факты, которые я знаю наверняка. Dark-horse пишет: цитата: | Ведь всей этой склоки тогда бы просто не было, как таковой. Все спокойно бы занимались своими делами, а не пытались бы вставлять "палки в колеса". И куда бы сразу делась вся эта теория о "куклах" и "кукловодах"... |
|
Наверное, все-таки, то что происходит, это не склока, а разногласия, которые возникают всегда, если реализуются какие-то новые идеи, крупные проекты. И это нормальный рабочий процесс, как совершенно правильно пишет S/P. И эти разногласия должны быть. Кто-то ошибается в одном, кто-то в другом. Каждый считает, что другой вставляет ему палки в колеса, а на самом деле, его, возможно, уберегают от ошибок. Такой идиллической ситуации, чтобы все спокойно занимались своим делом просто не может быть на начальном этапе реализации каких-либо серьезных начинаний. И я считаю, что слово "склока" тут не совсем уместно. Лучше сказать, что это борьба за власть. s/p пишет: цитата: | Про карт-бланш и одобрямс в МСХ, то нет ни того ни другого. Иногда нкс удаётся договориться, иногда нет. На мой взгляд это нормальная рабочая ситуация. |
|
Правильно. Если бы был этот карт-бланш, то и противостояния бы не было. НКС и ЖК раздражает именно то, что они не имеют безоговорочной поддержки в МСХ. И слава богу, потому что не все их решения правильны и целесообразны. Вот например, решили организовать школу жокеев. Прекрасно! Для руководства ею выбрали наилучшую кандидатуру. Честь и хвала ЖК и НКС. Но чуть раньше абсурднейшее и дорогущее кадровое решение, которое принесет много вреда. Ну что же делать, люди новые, дело новое, каждый может ошибиться. Поэтому и не должно быть безраздельного господства той или иной группировки. Dark-horse пишет: цитата: | Есть определенная группа людей, в которую в основном входят все те, кто довел наше коневодство до ручки. Есть другая группа людей. Это абсолютно новые люди, не связанные со своими предшественниками никакими обязательствами, и получившие карт-бланш от министерства. |
|
Но ведь В.Я.Панченко тоже новый человек, который не доводил наше коневодство до ручки. А вот по поводу тех, кто, по Вашему мнению довел, я хочу сказать, что в жизни не бывает черного и белого. И не все было так уж плохо в советские времена. И вина тех людей, о которых Вы говорите, прежде всего в том, что они НЕ ОБЕСПЕЧИЛИ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ в передаче власти, а добровольно самоустранились. Если бы, они честно признались в своих ошибках, но настояли бы на сохранении того, что необходимо сохранить, наше коневодство бы сильно выиграло. А склок и интриг было бы намного меньше.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 107
|
|
Отправлено: 27.08.08 22:22. Заголовок: s/p пишет: А кто ..
s/p пишет: цитата: | А кто реставрировал дорожку на ЦМИ. Может быть знаете название фирмы? Собственно мне надо, но посмотрела ещё раз, ЭМБРАДОРА Окс – 2.42,5; МОНОМАХ Дерби – 2.39,2, подозреваю, что денег потрачено немерянно, а результаты неутешительны, в том плане, что лошади не так плохи, как качество дорожки. На Эквиросе разговаривала с двумя немецкими фирмами, но они предлагают только грунты для манежа и плаца. Предложений по ипподромным дорожкам либо не было, либо не нашла. |
|
Легкая дорожка и качественная это не синонимы. Ипподром это плацдарм для ИСПЫТАНИЯ лошадей, а не трек для установления рекордов. Да, дорожка ЦМИ тяжелая, никто не отрицает. Но зато случаев травматизма во время скачек на ней не было. Может быть на резвой дорожке компании идут кучнее, и скачки выглядят более зрелищно. Но при плотном финише вопрос о случайности победы всегда более актуален. На нашей дорожке компании идут более растянуто, но зато и победы более убедительны. А что касается фирмы, то зачем она была нужна? Ведь фирмы производят грунт. На прошлом и позапрошлом Эквиросе в числе экспонентов было ОАО "ВИСТЕКС", которое делало грунт для Казанского ипподрома. В этом году они не выставлялись. А на ЦМИ естественный чистый песок, а не искусственный грунт. Поэтому НКС и ЖК все делали сами.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.08.08 22:31. Заголовок: Спасибо за "ВИСТЕКС",
two- twenty- two пишет: цитата: | На прошлом и позапрошлом Эквиросе в числе экспонентов было ОАО "ВИСТЕКС", которое делало грунт для Казанского ипподрома. |
|
Спасибо за "ВИСТЕКС", ! А про цены не помните? Немцы испугали - 45 евриков за м 2 Татьяна Моисеева всегда говорит, что "ЦМИ производит навоз и рекорды", скачки должны быть резвыми и зрелищными, по моему скромному мнению
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 28.08.08 12:11. Заголовок: Попытки выдать желае..
Попытки выдать желаемое за действительное - это самая обыкновенная демагогия. С помощью демагогии можно сделать из труса - героя, из бездельника - работягу, а из профана - специалиста. Но все мыльные пузыри имеют свойство лопаться. Возможно, некоторые и находять удовольствие в том, чтобы муссировать слухи и сплетни, или целенаправленно их распространять. Но тем, кто входит в скаковое сообщество, нужны реальные дела, а не демагогическая болтовня. Уж чем чем, а этим все сыты по горло. И какие бы "глубокомысленные" доводы и выводы тут не приводились - все это труха. Потому, что ЖК в отличие от разглагольствующих болтунов реально работает. Да, люди из ЖК иногда ошибаются. И это вполне закономерно, потому, что не ошибается только тот, кто ничего делает.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.08.08 13:34. Заголовок: все мыльные пузыри имеют свойство лопаться
Dark-horse пишет: цитата: | Да, люди из ЖК иногда ошибаются. И это вполне закономерно |
| Вот с этим утверждением спорить не стану. Dark-horse пишет: цитата: | все мыльные пузыри имеют свойство лопаться |
|
Вспоминаю, что ещё до НКС нынешние новички в мире скачек, сегодня находящиеся у руля Союза, проводили при поддержке МСХ рф первый значимый в России выездковый турнир на ЦМИ, очень горько, что высокая планка мероприятия стала единственной и последней. На сегодняшний день от былой команды мастеров в манеже Московского ипподрома остался прокат на лошадях хобби-класса. Искренне хочу, чтоб ЖК-НКС не повторил судьбу конного клуба "Прадар". Праздники и приличные призовые фонды, поощрения для коневладельцев и привлечение играющей публики, будем ждать и надеяться, что непрофаны, специалисты ЖК-НКС несмотря на все допущенные ошибки, продолжат и разовьют зарождающиеся традиции. Хлеба и зрелищ (с) на ипподромы страны(!) p.s. Журнал "Ипподром" окончательно умер? В совете директоров фио Королевский КЮ есть *заместитель председателя; Партнеры НКС - Журнал «Ипподром» есть, но на сайте http://horseworld.ru/?part=44 последний номер «Ипподром» №03/2008, может быть просто не нахожу его на прилавках и в и-нете? Терзают тяжкие сомненья, если малотиражный журнал не нашёл своего читателя, то существует ли на сегодняшний день аудитория игроков для создания нац.тото. вне трибун ипподромов Или тревоги мои напрасны, роль личности в истории никто не отменял, в том смысле, что персона главреда СМИ оказалась не достаточно харизматичной, дабы, при помощи глянцевого чтива, привести к водопою и заставить упиться азартом поклонников ипподромных ристалищЪ.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.08.08 15:03. Заголовок: s/p пишет: Терзают т..
s/p пишет: цитата: | Терзают тяжкие сомненья, если малотиражный журнал не нашёл своего читателя, то существует ли на сегодняшний день аудитория игроков для создания нац.тото. вне трибун ипподромов |
|
Мне кажется, что рычаги реального воздействия на потенциальную игровую аудиторию, ни в советское время, ни в нынешнее, задействованы не были. И никакое издание, предназначенное только для внутреннего пользования (тем более, достаточно сомнительного качества и без особых претензий на объективность), не в состоянии решить такой задачи. Тут нужен принципиально иной подход, прагматичный и основанный на нынешних реалиях.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.08.08 15:50. Заголовок: Dark-horse пишет: н..
Dark-horse пишет: цитата: | никакое издание, предназначенное только для внутреннего пользования |
| Dark-horse Как тебе газета НКС, находишь в ней принципиально иной подход?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 109
|
|
Отправлено: 28.08.08 16:50. Заголовок: Dark-horse пишет: ..
Dark-horse пишет: цитата: | Мне кажется, что рычаги реального воздействия на потенциальную игровую аудиторию, ни в советское время, ни в нынешнее, задействованы не были. И никакое издание, предназначенное только для внутреннего пользования (тем более, достаточно сомнительного качества и без особых претензий на объективность), не в состоянии решить такой задачи. Тут нужен принципиально иной подход, прагматичный и основанный на нынешних реалиях. |
|
А главное системный. Одиночных PR-акций никогда не бывает достаточно для раскрутки какого-либо постоянно действующего проекта. Тут должна проводиться серьезная работа, и готового рецепта для успеха дела быть не может. Действовать придется методом проб и ошибок. Но раскрутить в России то, что популярно во многох других странах можно. Это совершенно точно, и не должно ни у кого вызывать сомнения. Да потребуется время. Но полные трибуны на ЦМИ мы видели не так давно. Думаю, увидим и опять. А что касается журнала "Ипподром", то он будет выходить в интернете. Во всяком случае, так говорят. Кажется уже есть сайт. А как печатное издание он перестал выходить потому, что его владелец посчитал, что слишком дорого издавать его. И я не вижу в этом никакой вины главного редактора. Считаю, что он работал достаточно хорошо. Вообще жаль журнал. Красивый был. Но самое печальное, что вот это и есть первый пример "лопнувшего мыльного пузыря". Лучше бы он был менее красочным, издавался на более дешевой бумаге, имел меньший объем, но более долгую жизнь. И со временем бы развивался в более презентабельный вариант. А так, действительно возникают совершенно оправданные ассоциации с судьбой Приза Президента по выездке и судьбой клуба "Прадар", о которых пишет S/P. У меня те же самые опасения, и я также искренне хочу, чтобы у ЖК и НКС участь была другая. Но ведь у них на сайте тоже есть форум "Давайте обсудим". И что-то хило люди пишут туда. А может и следовало бы перенести на него вот эту нашу дискуссию, или начать там новую. Почему нет? Или они удаляют неугодные записи?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.08.08 09:57. Заголовок: зачем нам форум нкс? У нас есть свой
two- twenty- two пишет: цитата: | А может и следовало бы перенести на него вот эту нашу дискуссию, или начать там новую. Почему нет? Или они удаляют неугодные записи? |
| А зачем нам форум нкс? У нас есть свой, явно выигрывающий по популярности и посещаемости. http://nhurussia.com/discuss/index.php Больше всего посетителей (3) здесь было 23 апр 2008 Скрытый текст Про статью Евстафьева говорить лично мне не интересно, он выступал на Конференции по Орловскому рысаку, которую проводила Ползунова в Тимирязевке, ещё в январе сего года. Там всё и обсудили. p.s. мне хватило улыбок от мастеров-наездников, молчаливо "высказавших" своё мнение. Вторая тема "Тенденции развития ... финансирования" от 07 май 2008
|
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 112
|
|
Отправлено: 30.08.08 01:19. Заголовок: s/p пишет: А зачем ..
s/p пишет: цитата: | А зачем нам форум нкс? У нас есть свой, явно выигрывающий по популярности и посещаемости. |
| Может быть сам по себе форум НКС нам и не нужен. Но, НКС и ЖК должны знать мнение профессиональной скаковой общественности, прислушиваться к нему и считаться с ним. Заставить их читать данный форум мы не можем. Но нам всем хотелось бы, чтобы обе эти огранизации реально работали на благо российского ч/к коннозаводства и скаковых испытаний. Значит нужно использовать их форум для высказывания замечаний, пожеланий, претензий, сомнений, задавать им вопросы и просить ответить. Тогда сразу будет видно истинное лицо этой организации. И не придется спорить хорошие они или плохие, в чем суть конфликта с дирекцией ЦМИ, что они недопонимают, а что не хотят понять и т.д. Сам факт того, что они демонстрируют свою открытость к диалогу говорит в их пользу. А настоящий форум был, есть и ,надеюсь, будет. Но одно другому совершенно не мешает.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 30.08.08 03:28. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет: цитата: | Но, НКС и ЖК должны знать мнение профессиональной скаковой общественности, прислушиваться к нему и считаться с ним. Заставить их читать данный форум мы не можем. Значит нужно использовать их форум для высказывания замечаний, пожеланий, претензий, сомнений, задавать им вопросы и просить ответить. |
|
Некто, видимо, отрабатывая заказ, как-то попытался использовать достаточно популярный среди рысачников форум на horse.ru, для озвучивания "нужных" мыслей. Что получилось из этого можно посмотреть в теме с названием "Зачем нужен ВНИИК?", или "Чем занимается ВНИИК" (точно не помню). Это - пример того, что получается, когда у человека отсутствует, как таковой, опыт ведения дискуссии (что предполагает умение аргументированно преподносить свою точку зрения), да и с культурой общения есть определенные проблемы. Помню, что и попытка "Золотого Мустанга" разместить на том же horse.ru свою персональную тему "вопросы - ответы" закончилась полным провалом. Всякой мрази, в и-нете, безусловно, хватает. И наш форум в настоящее время модерируется именно по этой самой причине. Сейчас здесь нет ни хамовитых "умников", пытавшихся выдоить любым способом нужную для своих "научных работ" информацию (при этом бряцавших дипломами, и щеголявших вызубренными "супер знаниями", которые на самом деле давным-давно устарели); ни лицемеров, специализирующихся на выдумывании и распространении грязных сплетен; ни пустышек, спрятавшихся за анонимными никами, и демонстрирующих свои виртуальные "мускулы". То есть, обстановка абсолютно нормальная. И это, несмотря на то, что мы порой придерживаемся диаметрально противоположных мнений. И если взять ту же самую тему: "Чем занимается ВНИИК?", то мы уже давно перемололи как этот, так и многие другие вопросы, причем без криков, истерики, и посылания всех на ..., чем это, кстати, закончилось на horse.ru, естественно, с отрицательным балансом для того, кто инициировал данную тему. Отсюда очень простой вывод. Без профессионального и вдумчивого администрирования никакой форум на сайте НКС-ЖК существовать не будет. Либо он превратится в помойку, либо - в бесполезную "рекламную заставку". Ну и, наконец, по поводу того, что "Заставить их читать данный форум мы не можем". Такой проблемы просто нет. Информация, размещенная на этом форуме доходит до адресатов.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 30.08.08 08:32. Заголовок: НКС и ЖК должны знать мнение профессиональной скаковой общественности
two- twenty- two пишет: цитата: | Но, НКС и ЖК должны знать мнение профессиональной скаковой общественности, прислушиваться к нему и считаться с ним. Заставить их читать данный форум мы не можем. |
|
Заставлять не надо, и так читают, и знают о мнении общественности, прислушиватся и считаться с ним - это "вторая часть мерлезонского балета" Dark-horse пишет: цитата: | То есть, обстановка абсолютно нормальная. И это, несмотря на то, что мы порой придерживаемся диаметрально противоположных мнений. Без профессионального и вдумчивого администрирования никакой форум |
|
Согласна на все 100, к чести Олега, на форуме создана комфортная атмосфера для общения и усилиями Dark-horse мы имеем и-нет портал, где оперативно размещается ин-фа, обсуждаемая цивилизованно. Для сравнения, тема Форум » Приз Президента РФ здесЪ http://www.dark-horse.borda.ru/?1-0-0-00000766-000-50-0-1220048861 и её дублёр на ХОРСЕру Скачки: Чистокровный Приз Президента РФ http://www.horse.ru/forum/read.php?f=18&i=11640&t=11640&pc=-1
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 120
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|